Dourados
Vereador cita robôs ‘entulhados’ e cobra informações sobre programa de robótica em Dourados
Requerimento foi endereçado ao prefeito Alan Guedes (PP) à secretária municipal de Educação, Ana Paula Benitez Fernandes
Redação
O vereador Fabio Luis, do partido Republicanos, encaminhou um requerimento à Prefeitura de Dourados solicitando informações sobre o Contrato nº 148/2022/DL/PMD, celebrado entre a Empresa DFG - Brasil Soluções e o Município.
O requerimento foi endereçado ao prefeito Alan Guedes (PP) à secretária municipal de Educação, Ana Paula Benitez Fernandes.
O vereador solicita esclarecimentos sobre diversos pontos relacionados ao contrato, especificamente em relação às Unidades Modulares Padronizadas (UMP) e ao Projeto de Robótica Educacional e Tecnologia da Informação.
Segundo o parlamentar, os kits de robótica foram comprados à ‘toque-de-caixa’, sem planejamento da administração municipal, e ainda não chegaram à sala de aula.
No requerimento, Fabio Luis questiona quais escolas já receberam as UMP, quais estão aptas para funcionamento com todas as instalações e equipamentos prontos para uso e qual é o prazo para as escolas que ainda não foram contempladas serem atendidas. Além disso, o vereador busca informações sobre as adaptações realizadas nas escolas que receberam as UMP, como melhorias na rede elétrica para suporte de carga adicional. Também são solicitados esclarecimentos sobre o transporte das crianças no contraturno para participarem do Projeto de Robótica Educacional e como está o processo de capacitação dos professores para ministrar as aulas do projeto.
O vereador justifica seu requerimento com base na prerrogativa de fiscalizar a gestão pública municipal e na necessidade de esclarecer informações relacionadas ao contrato em questão e ao projeto de Robótica Educacional e Tecnologia da Informação.
O parlamentar foi presidente da CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) que investigou a compra irregular dos kits de robótica. Durante a investigação Fabio Luis apontou diversas inconsistências e irregularidades do processo que culminou no gasto de mais de R$ 10 milhões dos cofres públicos, em relatório independente.